不過就是說說話 - Sharlen's Murmur

今天布希到這邊來做募款演講，場外照例有支持者與反對者各站一邊叫囂著。電視記者問了其中一位布希政府擁護者，一名二十歲的年輕男生，記者請問他為何支持美軍出兵伊拉克，他的回答是：［到目前為止還不算死了很多人啊，想想第一次與第二次世界大戰，還有越戰，那死的人比較多。」

我完全不知道這樣的回答跟記者的問題有什麼關係，再來，戰爭是否正當跟死人多寡又有什麼關係？如果這根本不是一場該發生的戰事，即是有人為此受傷都算太多。難道一定要傷亡遍野，血流成河，成千上億的士兵百姓送命，大家都家破人亡，戰爭才有被爭議的理由？海珊已死，而造成九一一的頭目根本跟伊拉克沒關係，這樣的理由夠不夠讓大家回家？

布希政府千方百計想讓增兵案速速通過，好將更多士兵送到前方。一個個的生命，在他們口中只是數字。「我們計畫再增兵三千人。」政客們拋在腦後的是，這三千人，都是某些人的爸爸，丈夫，兄弟，女兒，媽媽，姊妹，孫子女。一個人戰死沙場，代表著一個家庭的心碎與撕裂，更不談美軍在戰地的胡亂殺戮，又造成多少悲劇與仇恨對立？

生命的價值，不以數量計。

如果正如那位少年所言，死的人又不算多，我們支持戰爭因為我們愛國，那真正該做的事不是在風光明媚的下午站在人行道仰慕你的總統，而是披上戰袍到那攝氏快五十度的前方捍衛你所愛的國家，還要鼓勵你周圍的家人朋友一起加入。如果只是盲目崇拜，被問起來嘴巴又吐不出像樣的理由，就不要上街招搖，只是惹人厭，落人笑柄罷了。