• 2010-08-07
• 中國時報
• 【李翰、呂素麗／高雄報導】

    　「得病十一年來，生不如死，至少上萬次要求夫幫忙自殺以求解脫，請不要為難及責難我的丈夫，我有死的權利。」妻久病厭世，六日凌晨留下遺書，被自己丈夫以毛巾勒頸結束生命，丈夫則在髮妻求得解脫後，第一時間向警方自首，被依殺人罪嫌移送法辦。

    　這件發生在父親節前夕的人倫悲劇，在法律面，應妻子要求勒死髮妻的閩某，勢必面對的殺人罪的審判；而死者堅稱有死的權利，對向來保守的台灣 民情，將是一大衝擊，尤其是久受疾病 所苦的人，有沒有權利選擇 結束生命，勢必引發討論。

    　高雄市 三民區鼎中街，昨日凌晨四時許，發生一件人倫悲劇。據警方調查，四十四歲的閩吳秋燕，罹患「齒顎疾病」已十一年（按：據牙醫師表示，應是指顳顎關節炎，病 發時頭痛欲裂，但有藥物可控制），每當齒顎痛起來，即生不如死、無法動彈，必須常年臥床。去年起久病厭世，見孩子也大了，開始要求四十七歲的丈夫閩高賢幫 忙自殺，結束生命、求得解脫。

    　閩高賢起初認為妻子只是隨便說說，未放在心裡，但隨著日子一天天過去，妻子求「死」的頻率越來越高，雖百般安撫疏導，妻子求死意志卻愈堅定，讓他陷入迷惘與衝突。

    　不久前，閩妻自行寫下遺書，說明自己求死決心，內容陳述一年多來，已向夫求死上萬次，要求丈夫對她加工自殺，完全出於自願；死後，盼外界不要為難及責難她丈夫，最後閩妻強調：「我有選擇死亡的權利。」

    　昨日凌晨四時許，閩高賢終於答應幫妻「加工死亡」要求。妻閉目沈靜，躺在三樓臥室床上，閩高賢緩慢、猶豫，拿起一條毛巾，時空頓時凝結，手中毛巾圈繞過妻子脖子，第一次緊勒，因實在下不了手而鬆脫。

    　閩高賢的不忍心，讓這過程中的兩人，更加難熬，妻子堅決長痛不如短痛，讓閩再次鼓起勇氣做了第二次，在緊閉雙眼及掙扎哭泣中，再次將手中 毛巾緊勒。也不知道勒了多久，閩高賢終於鬆手，但遲遲不敢看，直到淚水不再滴流，他睜開眼觸摸妻子冰冷身軀後，才研判妻子應該已解脫到另一個無痛的世界 了。

    　閩高賢整理情緒後，隨即向轄區鼎金派出所自首，已成年的長子也拿著遺書，在家中等候警方的來到。

    　閩高賢經移送高雄地檢署以十萬元交保。檢警後續將深入調查閩妻病歷、遺書等事證。

紅色文字是我覺得不該是專業新聞記者寫的東西。

新聞記者，擔任的角色就只是忠實告知事實，沒有個人立場，沒有加油添醋，文章中不該有一絲推論或一句未經查證過的話。這兩位記者先生小姐，似乎案件發生時人就在旁邊，還時空頓時凝結咧！這是小說嗎？新聞稿該是這樣寫的嗎？

台灣的新聞很喜歡報導自殺或這種親情倫理大悲劇，然後自殺率高到破表，商店木炭賣到缺貨還不知道為什麼大家都想不開。不是我媚外，但我到這鳥國家這些年來，還未曾在新聞上看過一則純粹自己想不開而自殺的新聞，為什麼？這邊人都開心的不得了沒人自殺嗎？當然不是。而是新聞從業人員要有一個體認，就是自己寫的東西會影響許多人，自殺不被報導，也就不會渲染，也就不會傳染。更不用說那些如何強暴如何殺人的細節，這些內容，打開台灣任何新聞頻道都能看到，即使是在全家共賞的吃飯時間。

中國時報在我過去的印象中應該與聯合報一樣，是立場算是中立的台灣前兩大報，怎麼現在會出現這種稱不上水準的文章？主編竟然也沒有意見嗎？我過去多麼嚮往能進入這種形象正派的報社啊，難道真是因為吃了太多旺旺仙貝就腦筋不清楚了嗎？﹝這兩報其實也越來越像是對岸用來統戰的工具，有點藍過頭，自由又是一份根本不用相信裡頭內容的爛報。］

難怪不少過去的同學都跑到壹電視或蘋果服務了，看來台灣的新聞真是要往綜藝化發展才有看頭的樣子。